妹ㄚ～
不知道你最後有沒有熱血的衝來台北，
但我覺得這個事件，除了到場參與，我們還可以學到更多、也可做的更多。
一、不要再說服自己與他人「我們不談政治」
食衣住行育樂，哪一項和政治無關呢？
人人都說愛台灣，但真正參加NGO，用行動關心這塊土地的人，卻稀少。
雖然我們未參加NGO，無法花時間對特定的議題關注與發聲。
至少我們要關注政治，了解這塊土地上，發生了什麼事情，以及它背後的原因；
至少我們要樂於分享，充實自己的廣度；透由討論，補足我們看待事情的角度。
二、從現在開始思考你要的國家未來
從李前總統的「新中間路線」開始，
陳水扁競選北市時，在大型造勢的場合，都不再討論統獨問題，只談希望與夢。
在當時省籍對立的社會，確實是一劑有效討好中間選民的良藥。
至今，執政者也延續這樣的基調，拚經濟第一，模糊統獨問題。
確實、多數的台灣人，希望「維持現狀」。
當外在壓力越來越強大，我們究竟做了什麼努力來維持現狀？
我們的國防武力足夠支撐嗎？
我們的產業是世界上不可或缺的嗎？以經濟體來說，我們還具有重要性嗎？
我們仍然是世界貿易上重要的轉運港嗎？
相較於變動的環境，台灣彷彿停滯了。
面對日漸強大的中國，台灣拿什麼籌碼跟他談維持現狀？
失去戰略、經濟地位的台灣，又拿什麼跟以美國為首的自由經濟體系要求保護？
開始思考你要的國家未來吧！
- 你可能還相信可以維持現狀，也希望一直維持現狀
(永遠的中華台北，持續的美中拉鋸，與中國打壓...etc)
那麼請你想一想，台灣該做甚麼，才能維持現狀，或比現在更好一些？
- 你可能認為終究是會"被"統一的，我們可能以某種特別行政區，被統一。
那麼請你想一想，我們還剩幾年？
在有限的時間內，我們該怎麼增強籌碼，換取更好的統一條件？
我們該如何避免，港澳目前景況中，我們所不要的部分。
- 你可能認為台灣就是要獨立。
那麼請你想一想，你願意付出什麼代價，換取獨立。
如果硬幹到最後，或許仍然被統一，但也換不到甚麼特別的條件，我們願意衝嗎？
這個問題一定會有很多答案的，但我們要有自己的答案，
這個答案，不要是國民黨告訴你的、不要是民進黨告訴你的、
不要是林飛帆、陳為廷...任何一個政治明星告訴你的。
問問自己，你希望的未來是什麼，你願意交換的底線到哪裡？
三、學習怎麼跟立場不同的人溝通
每個人都會有不同的想法，就算是330一起上街頭的黑衫軍中，
每一張貼紙、每一個旗幟，我也都不見得同意。
每個人的家庭、教育、經歷、利益，形成了他的思考，
如何同理對方的立場，進行理性的溝通呢？
要清楚的知道，溝通不是為了達成「你一定要同意我」的結果，
我們溝通，為了相互理解對方立場，
我們溝通，試著找到對方與我相同之處。
我們溝通，就算想法終究不同，也因理解而包容。
最終，還是大多數人的共識，會決定方向的，這就是民主的可貴之處。
所以不需要吵起來，不需要嗤之以鼻的否定，更不需要刪除立場不同的FB好友。
四、學會解讀政治人物、媒體
- 人和媒體都是有立場的：
留意媒體的下標，是從什麼角度切入。
留意主持人的提問引導，他怎麼拋問題，怎麼設定什麼問題要給哪一來賓回答。
留意來賓的回答，無論多麼的溫和有禮，請留意他的政治語彙，你是否被誘導了？
- 小心詭辯：
很多政論節目的名嘴，會先加設一個前提，在該前提下暢談他的道理，
但最後導出的結論卻不設前提，變成通則。
(喔喔！馬總統引用今周刊的數據，就是這樣的狀況)
- 態度歸態度、言語歸言語，勿因人廢言：
除非你自己出來選，不然不會有政治人物跟你的想法是一模一樣的，
在很多議題上，你可能同意他，但別讓這個同意變成「相信」；
在其他、你不清楚的議題上，你是否也要同意他呢？
而態度則是因人而異的個人風格，要知道討厭的人也能說出正確的觀察。
你可以對外不承認某個討厭鬼說的話有道理，但你自己心裡要知道，別連自己都騙了。
五、別再「投前激情」、「投後不理」
2008年的立委選舉，當時李怡志先生在Yahoo！弄了一個「立場量表」，
邀請所有候選人，回答20個問題。
每個問題都有五種態度選項：「非常同意、同意、沒意見、不同意、非常不同意」
(詳細的問題請見：http://bryan1974.pixnet.net/blog/post/11566324)
選民可以回答20題後，看看哪一個候選人在這些議題上的想法跟你最相符。
也可以直接去看看你的選區中，立委候選人的答案。
很棒的想法，對嗎？
但現實的狀況是，國、民兩大黨，願意作答的立委屈指可數，
願意表態的都是第三社會黨、綠黨，這類小黨。
(http://www.richyli.com/blog/2007/12/blog-post.html)
而該屆投票率仍達62%，絕代多數的當選人仍是國、民兩黨。
如果我們不知道這人在某些議題上的立場是否和我一致，
我們如何能相信他可以代表我決定法案？
我們是否只憑藉著政黨提名、憑藉著他在地方上造橋鋪路、
憑藉著他婚喪喜慶的場子跑的是否澈底，
卻忽略了我在選擇的，是代表"我"，在政府中央相關決策中表態的代議士。
我們在選前，有好好的對我們投下的票，負責任嗎？
那麼你投出來的立委有好好工作嗎？
立法院投票表決缺席次數，請看橘色的長條圖：http://0rz.tw/8N77r
你投出來的立委，他主動提了什麼案？在各種法案表決中，他投贊成、還是反對？
零時政府網站都幫忙整理出來了，第八屆立委表現：http://vote.ly.g0v.tw
我們在選後，有偶爾檢驗，我投出來的人選，有沒有對我負責嗎？
以上，是我在這場學運中，所學的公民反省，跟你分享。
--------
最後以嚴長壽明天要開賣的新書《你就是改變的起點》來做總結。
在失望的谷底，仍能看到光！
我們，其實是有選擇的！捲起袖子改變，才有你想要的未來！
不論是教育、政治、媒體，或年輕人的未來，乃至台灣的未來，
解決問題的答案，不在政府，不在立法院，不在媒體，而在你我！
