妹ㄚ~
不知道你最後有沒有熱血的衝來台北,
不知道你最後有沒有熱血的衝來台北,
但我覺得這個事件,除了到場參與,我們還可以學到更多、也可做的更多。
一、不要再說服自己與他人「我們不談政治」
食衣住行育樂,哪一項和政治無關呢?
人人都說愛台灣,但真正參加NGO,用行動關心這塊土地的人,卻稀少。
雖然我們未參加NGO,無法花時間對特定的議題關注與發聲。
至少我們要關注政治,了解這塊土地上,發生了什麼事情,以及它背後的原因;
至少我們要樂於分享,充實自己的廣度;透由討論,補足我們看待事情的角度。
二、從現在開始思考你要的國家未來
從李前總統的「新中間路線」開始,
陳水扁競選北市時,在大型造勢的場合,都不再討論統獨問題,只談希望與夢。
在當時省籍對立的社會,確實是一劑有效討好中間選民的良藥。
至今,執政者也延續這樣的基調,拚經濟第一,模糊統獨問題。
確實、多數的台灣人,希望「維持現狀」。
當外在壓力越來越強大,我們究竟做了什麼努力來維持現狀?
我們的國防武力足夠支撐嗎?
我們的產業是世界上不可或缺的嗎?以經濟體來說,我們還具有重要性嗎?
我們仍然是世界貿易上重要的轉運港嗎?
相較於變動的環境,台灣彷彿停滯了。
面對日漸強大的中國,台灣拿什麼籌碼跟他談維持現狀?
失去戰略、經濟地位的台灣,又拿什麼跟以美國為首的自由經濟體系要求保護?
開始思考你要的國家未來吧!
- 你可能還相信可以維持現狀,也希望一直維持現狀(永遠的中華台北,持續的美中拉鋸,與中國打壓...etc)那麼請你想一想,台灣該做甚麼,才能維持現狀,或比現在更好一些?
- 你可能認為終究是會"被"統一的,我們可能以某種特別行政區,被統一。
那麼請你想一想,我們還剩幾年?
在有限的時間內,我們該怎麼增強籌碼,換取更好的統一條件?
我們該如何避免,港澳目前景況中,我們所不要的部分。 - 你可能認為台灣就是要獨立。
那麼請你想一想,你願意付出什麼代價,換取獨立。
如果硬幹到最後,或許仍然被統一,但也換不到甚麼特別的條件,我們願意衝嗎?
這個問題一定會有很多答案的,但我們要有自己的答案,
這個答案,不要是國民黨告訴你的、不要是民進黨告訴你的、
不要是林飛帆、陳為廷...任何一個政治明星告訴你的。
問問自己,你希望的未來是什麼,你願意交換的底線到哪裡?
三、學習怎麼跟立場不同的人溝通
每個人都會有不同的想法,就算是330一起上街頭的黑衫軍中,
每一張貼紙、每一個旗幟,我也都不見得同意。
每個人的家庭、教育、經歷、利益,形成了他的思考,
如何同理對方的立場,進行理性的溝通呢?
要清楚的知道,溝通不是為了達成「你一定要同意我」的結果,
我們溝通,為了相互理解對方立場,
我們溝通,試著找到對方與我相同之處。
我們溝通,就算想法終究不同,也因理解而包容。
最終,還是大多數人的共識,會決定方向的,這就是民主的可貴之處。
所以不需要吵起來,不需要嗤之以鼻的否定,更不需要刪除立場不同的FB好友。
四、學會解讀政治人物、媒體
- 人和媒體都是有立場的:
留意媒體的下標,是從什麼角度切入。
留意主持人的提問引導,他怎麼拋問題,怎麼設定什麼問題要給哪一來賓回答。
留意來賓的回答,無論多麼的溫和有禮,請留意他的政治語彙,你是否被誘導了? - 小心詭辯:很多政論節目的名嘴,會先加設一個前提,在該前提下暢談他的道理,但最後導出的結論卻不設前提,變成通則。(喔喔!馬總統引用今周刊的數據,就是這樣的狀況)
- 態度歸態度、言語歸言語,勿因人廢言:
除非你自己出來選,不然不會有政治人物跟你的想法是一模一樣的,
在很多議題上,你可能同意他,但別讓這個同意變成「相信」;
在其他、你不清楚的議題上,你是否也要同意他呢?
而態度則是因人而異的個人風格,要知道討厭的人也能說出正確的觀察。
你可以對外不承認某個討厭鬼說的話有道理,但你自己心裡要知道,別連自己都騙了。
五、別再「投前激情」、「投後不理」
2008年的立委選舉,當時李怡志先生在Yahoo!弄了一個「立場量表」,
邀請所有候選人,回答20個問題。
每個問題都有五種態度選項:「非常同意、同意、沒意見、不同意、非常不同意」
(詳細的問題請見:http://bryan1974.pixnet.net/blog/post/11566324)
選民可以回答20題後,看看哪一個候選人在這些議題上的想法跟你最相符。
也可以直接去看看你的選區中,立委候選人的答案。
很棒的想法,對嗎?
但現實的狀況是,國、民兩大黨,願意作答的立委屈指可數,
願意表態的都是第三社會黨、綠黨,這類小黨。
(http://www.richyli.com/blog/2007/12/blog-post.html)
而該屆投票率仍達62%,絕代多數的當選人仍是國、民兩黨。
如果我們不知道這人在某些議題上的立場是否和我一致,
我們如何能相信他可以代表我決定法案?
我們是否只憑藉著政黨提名、憑藉著他在地方上造橋鋪路、
憑藉著他婚喪喜慶的場子跑的是否澈底,
卻忽略了我在選擇的,是代表"我",在政府中央相關決策中表態的代議士。
我們在選前,有好好的對我們投下的票,負責任嗎?
那麼你投出來的立委有好好工作嗎?
立法院投票表決缺席次數,請看橘色的長條圖:http://0rz.tw/8N77r
你投出來的立委,他主動提了什麼案?在各種法案表決中,他投贊成、還是反對?
零時政府網站都幫忙整理出來了,第八屆立委表現:http://vote.ly.g0v.tw
我們在選後,有偶爾檢驗,我投出來的人選,有沒有對我負責嗎?
以上,是我在這場學運中,所學的公民反省,跟你分享。
--------
最後以嚴長壽明天要開賣的新書《你就是改變的起點》來做總結。
在失望的谷底,仍能看到光!
我們,其實是有選擇的!捲起袖子改變,才有你想要的未來!
不論是教育、政治、媒體,或年輕人的未來,乃至台灣的未來,
解決問題的答案,不在政府,不在立法院,不在媒體,而在你我!